OJO.... ESTUDIANTES PA MIRAFLORES ... A QUE?

Estudiantes llaman a marchar hasta Miraflores

Los universitarios que hoy se concentran en la Plaza Brión de Chacaíto planean llevar su protesta este lunes hasta el palacio presidencial

21 de noviembre, 2007 | 03:58 pm - IDM-YF

Estudiantes durante marcha muestran manos a la Policía Metropolitana | Jesús Castillo

Los estudiantes que hoy se concentran en la Plaza Brión de Chacaito planean llevar su protesta este lunes hasta Miraflores según lo informó la consejera universitaria de la UCAB, Geraldine Álvarez, a El-Nacional.com, y lo confirmó en la manifestación el presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, Ricardo Sánchez.

La representante del parlamento estudiantil informó que ya le fueron entregados los requisitos necesarios al alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal, y aún esperan por la respuesta.

Los alumnos anunciarán en la plaza cuál será su llamado de cara a la celebración del referéndum. El estudiante de la Universidad Católica Andrés Bello, Yon Goicoechea, manifestó que el mensaje del movimiento refleja la postura de todos.

Dejó claro que el aporte que puedan dar los universitarios al país no va a lograr que se apruebe o se rechace una determinada propuesta, pues según dijo es imprescindible la participación de todos los sectores en cada una de sus áreas.

"Los estudiantes estamos poniendo nuestro grano de arena, y eso lo asumimos cabalmente. No somos los dueños, necesitamos a los demócratas (...) la gran unidad es lo que requiere la República, y estamos asumiendo nuestra responsabilidad", comentó.

OJO... CON EL GRITO DE FRAUDE EL 2 DE DICIEMBRE... ESE ES EL PLAN... ALERTA

Amigos todos,

Hay que ir a votar, es nuestra herramienta mas fuerte para derrotar la reforma, la
abstencion favorece al gobierno. hay estar a disposicion de las
organizaciones que van a resguardar el voto, hay que hacer
presencia para que no hagan trampa.

YO YA ESTOY DISPONIBLE PARA TRABAJAR ESE DIA, ¿ Y TU ?

NO A LA REFORMA

NO A LA ABSTENCION

PASALO........
Portada
La desconfianza
Teodoro Petkof


La primera y última razón que se esgrime para llamar a no votar es la desconfianza en el CNE. El argumento es simple: hagamos lo que hagamos, siempre nos van a hacer trampa. Pocas cosas han sido más suicidas y desmovilizadoras que esta afirmación, sostenida con la fuerza de un dogma. Tiene, desde luego, un punto de apoyo en la realidad: el CNE está completamente controlado por el gobierno. Eso es absolutamente cierto y existen razones objetivas para desconfiar de ese organismo. Pero, aun así, ¿puede el CNE voltear completamente un determinado resultado electoral? ¿Qué dice la experiencia? Dice que en mesa donde no había testigos de la oposición, los miembros del oficialismo hacían lo que les daba la gana, pero también dice que en mesa donde los había las irregularidades fueron mínimas. De hecho, la auditoría de las cajas mostró absoluta coincidencia con los resultados arrojados por las máquinas.

Moraleja: hay que tener testigos en todas las mesas o te hacen trampa. Irregularidades hubo pero los resultados globales correspondieron siempre a lo que las encuestas previas registraban y a lo que demostró la auditoría de las cajas.

En el RR la oposición ganó en Caracas, también en Maracaibo y en Valencia, las tres ciudades más importantes del país. Si el CNE puede cambiar cualquier resultado, ¿por qué no volteó estos, dado el interés que podría haber tenido el gobierno en ganar en las tres primeras ciudades del país, en especial en Caracas? ¿Por qué no trampeó los resultados allí? Tarek ganó la Gobernación de Anzoátegui, pero la oposición conquistó 12 de las 21 alcaldías. ¿Cómo fue posible trampa tan sofisticada? En San Cristóbal ganó el SÍ y también ganó la alcaldía. En Mérida ganó el SÍ, pero la oposición perdió la alcaldía. ¿Trampa? En San Cristóbal hubo un candidato único de la oposición en tanto que en Mérida hubo tres. ¿Quién se hizo la "trampa"? Si sólo en Chacao la gente hubiera votado como lo hizo en el RR, Enrique Mendoza habría ganado de calle, pero la enorme abstención le dio la victoria a Diosdado Cabello. El "Pollito" Salas Feo perdió por 2 mil votos. Admitamos que esa mínima diferencia pudo haber sido producto de irregularidades, pero la verdad es que si el Norte de Valencia hubiera votado como lo hizo en el RR, el "Pollito" habría ganado holgadamente. Carlos Ocariz en la Alcaldía de Sucre es otro ejemplo. Perdió por mínima diferencia. Lo hizo perder la abstención en las urbanizaciones. Se retruca diciendo que, de todos modos, les habrían hecho trampa. Habría que explicar, entonces, cómo fue que pudo ganar Manuel Rosales, en el estado más grande e importante del país, el que más le interesaba al gobierno. ¿Por qué aquí no hubo trampa? El gobierno ganó 22 de las 24 gobernaciones y casi 300 de las 335 alcaldías, así como todos los concejos municipales, lo mismo! que la Asamblea Nacional completa. La trampa estuvo en la masiva abstención de la oposición. Nada demuestra más elocuentemente la esterilidad de la política abstencionista que estos resultados catastróficos. Abstención que no presente una alternativa al mero hecho de no votar es apenas un gesto. Un gesto políticamente ineficiente. A menos que se crea que la oposición es más efectiva sin gobernadores, sin alcaldes, sin concejales y sin parlamentarios. Todo esto lo señalamos no para darle un aval al CNE, que no lo merece, ni para negar la comisión de irregularidades, que las hubo, sino para indicar que un fraude masivo, que produzca un resultado diametralmente opuesto al que habría sido el verdadero, es imposible, siempre que la oposición esté presente en las mesas electorales. Esta es la verdadera lección de los procesos electorales habidos.

Y SIGUE LA OPOSICION LLENA DE MENTIRAS?...YON GOICOECHEA FIRMA UNA PETICION AL GOBIERNO FRANCES

From: L
Date: 20-nov-2007 2:36
Subject: Fwd: Fw: ARTICULO EN LA PRENSA FRANCESA (Liberation, 19/11/07)
To:
a
hay que anotarse en esta lista¡¡¡¡
L'opportunisme humanitaire de Chávez
http://www.liberation.fr/rebonds/292184.FR.php
París, 19/11/2007
*EL OPORTUNISMO HUMANITARIO DE CHAVEZ.*
Francia, fiel a su tradición de país de los Derechos humanos, ha
invitado al Presidente venezolano Hugo Chávez dentro del marco de su
intervención en favor de la liberación de Ingrid Betancourt y de los
rehenes retenidos por los FARC.
Saludamos esta iniciativa eminentemente humanitaria.
Sin embargo, mediante ésta acción humanitaria, el Presidente Chávez
pretende mejorar su imagen y distraer la atención de la opinión
pública internacional.
La visita del Presidente Chávez a Paris se produce doce días antes de
la realización de un referéndum de la Constitución, proyecto de
reforma redactado sin consulta y sin respetar el procedimiento
establecido por la Constitución vigente.
Rechazada por la mayoría de los venezolanos, inclusive dentro del
propio campo del partido presidencial, este nuevo texto
constitucional propone la reelceccion indefinida asi como suprimir
todo control de los poderes públicos sobre las acciones del Ejecutivo.
El texto constituye una verdadera violación a los principios
fundamentales de la democracia y del Estado de Derecho.
La realización de un referéndum no garantiza la expresión de un
sufragio imparcial, ya que desde hace varios anhos, el Consejo
Nacional Electoral, instancia encargada de supervisar los procesos
electorales en Venezuela, esta bajo el control del Ejecutivo y sus
partidarios. Asimismo, el voto electrónico, instaurado en el país
desde 2004, se presta a todas las manipulaciones.
Deseamos recordar :
Que durante años, el Presidente Chávez ignoró la suerte de los
venezolanos rehenes de las FARC y no se preocupó de ninguna manera de
sus familias; Que el Presidente se ha lanzado en una carrera armamentista
injustificada, poniendo en peligro la paz y la seguridad del país y de
la región, en lugar de emplear los recursos del petróleo con el fin de
promover el desarrollo del país y solucionar los graves problemas
económicos y sociales de la sociedad venezolana.
Que el Presidente ha creado una milicia civil armada, integrada por
centenares de milles de personas, superando en número a las Fuerzas
Armadas Nacionales, con el objetivo reconocido de una toma de
controlar sociedad venezolana.
Que la instauración de un Estado socialista, en el marco del
pretendido "Socialismo del siglo XXI", previsto en la futura
Constitución "reformada" no hará más que interinar la violación de los
principios fundamentales de los Derechos Humanos.
Lanzamos un llamado al Gobierno francés y al conjunto de los
demócratas en Francia para que tomen consciencia de la deriva
antidemocrática de un régimen que, diga lo que diga, està en via al
totalitarismo. Un camino ya recorrido para la afliccion de otros
pueblos, como es el caso de Cuba hoy.
Los venezolanos han vivido en democracia desde 1958 y hoy en día
enfrentan la desaparición del Estado de Derecho y del respeto de las
libertades.
Pedimos a los demócratas del mundo no dejar morir a una de las más
antigua democracias de América Latina.
LISTE DE SIGNATAIRES
Mario Vargas Llosa, écrivain
Carlos Alberto Montaner, écrivain
Diego Arria, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
Jesus Torrealba, Radar de los Barrios,
Bernard-Henri Lévy, philosophe
Alain Finkelkraut, philosophe
André Glucksmann, philosophe
Simón Alberto Consalvi, éditeur, écrivain, diplomate
Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS
Manuel Caballero, membre de l'Acadelie d'Histoire
Mortimer Zuckerman, Editeur US News & World Report
Asdrúbal Aguiar, ancien Membre de la Cour Interamericaine des DH
Ilios Yannakakis, historien-politologue
Teodoro Petkoff, directeur du journal Tal Cual
Pierre Rigoulot, Directeur de l'Institut d'Histoire Sociale
Athagualpa Litchi, cinéaste.
Alberto Schlesinger Vélez, académicien et homme politique colombien
Carlos Cruz Diez, artiste plasticien
Michael Prazan, écrivain, réalisateur.
Scharifker, Président de l'Université Simón Bolívar de Caracas
Víctor Rodríguez Cedeño, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
LISTE PAR ORDRE ALPHABETIQUE.
Milos Alcalay, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
Marcos Aguinis, écrivain
Plinio Apuleyo Mendoza, écrivain
Ludi Boeken, cineaste
Caroline Bosc-Bierne de Oteyza, Centro de Estudios de la Comunicación, UCAB
Pascal Bruckner, philosophe
Marta Colomina, journaliste
Virginia Contreras, avocate, ancien ambassadeur du Venezuela à l'OEA
Werner Corrales, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
Jerome L.J di Costanzo, editorialiste
Graciela de García-Pelayo, professeur, UCV
Carmela Garipoli, Asociation Caleidoscopio
Yon Goicoechea, dirigent du mouvement des étudiants de la UCAB.
Marcel Granier, directeur de Radio CaracasTV InternationalBenjamín R.
Patricia Guzman, poète , journaliste.
Marines Hernandez, soliologue.
Consuelo Iranzo, sociologue.
Francisco Kerdel Vegas, ancien ambassadeur du Venezuela en France
Marc Knobel, historien, Président de J'Accuse
Enrique Krauze, écrivain
Max Lagarrigue, journaliste et historien.
Barbara Lefebvre, enseignante
Oscar Lucien, cineaste.
Jacobo Machover, écrivain
Eduardo Manet, écrivain
Pompeyo Márquez, dirigent politique, journaliste
Ibsen Martínez, écrivain,
Fernando Mires, historien
Vladimiro Mujica, Compromiso Ciudadano,
Laurent Muller, Président de l'Association Européenne Cuba Libre
Irruna Ostecoechea, journaliste
Carlos Oteyza, cinéaste
Maria Oteyza, Ciudadanía Activa,
Graciela de García-Pelayo, professeur, UCV
Carlos Poveda, artiste plasticien
Olga Ramos, Asamblea de Educacion
Miguel Rodríguez Mendoza, ancien directeur adjoint de l'OMC
Patrice Renault-Sablonière, Président de la Société Internationale de DH
Benjamín R. Scharifker, dector de l'Université Simón Bolívar
Lena Soffer, Associación Diálogo por Venezuela France
Adolfo Taylhardat, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
Enrique Ter Horst, ancien ambassadeur du Venezuela à l'ONU
Antoine Vitkine, journaliste et réalisateur de documentaires
Pedro León Zapata, artiste plasticien
François Zimmeray, avocat, ancien Député Européen

--
Atentamente,

MAS MENTIRAS DE GOLPISTAS Y PROFUGOS DE LA JUSTICIA.. SOBRE NUESTRA CASA DE ESTUDIOS... CON QUE MORAL?

LO ESCRITO SOBRE LA UNEFA POR LA FASCISTA PATRICIA POLEO.. PRÓFUGA DE LA JUSTICIA EN EL BLOG: http://diariovenezolano.blogspot.com/2007/11/amenazan-estudiantes-de-unefa-lara.html viernes 2 de noviembre de 2007
Amenazan a estudiantes de UNEFA-LARA

En la reunión, los oficiales le notificaron a los estudiantes que debían asistir de manera obligatoria a la sede deI CNE-Lara a fin de dar un respaldo a la labor de esa institución en función de la reforma constitucional. Esto para rebatir la multitudinaria marcha que estaba realizándose en Caracas.
class="fullpost">La obligatoriedad a asistir a la marcha estuvo amarrada a la amenaza de retirarles las becas a los estudiantes.
La congregación de todos los becarios de Fundaescolar, debía realizarse en la Plaza Bolívar de Barquisimeto para caminar hasta la sede del CNE Lara. Una vez en la sede y finalizado el acto de respaldo, un funcionario de Fundaescolar se presentaría con las listas respectivas para pasar asistencia a fin de corroborar quiénes cumplieron con la orden.

Habría que preguntarse si la comandante Moreno es la responsable del bienestar estudiantil, parte de sus funcion es amenazar a los estudiantes con quitarles las becas.
Los alumnos llamaban ayer desesperados, en medio de la reunión, a algunos de sus profesores, indignados y rebeldes ante la situación.
-Patricia Poleo-
entrada de dv a las 12:31:00 PM
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal

Entradas anteriores
• Nuevos modelos de camisas chavistas
• Tomada la UCAB (FOTOS)
• Inteligencia Cubana recomendó el voto en bloque
• Increible descubrimiento de mario silva
• Mario Silva y su burla a estudiante herido
• Video sangrienta manifestacion estudiantil en san ...
• Impactantes fotografias de marcha estudiantil
• Pedro carreño felicita a la GN y PM por su valient...
• Video Piquetes policiales en la UCV
• Video Golpiza y declaraciones del estudiante Henry...

Suscribirse a
Entradas [Atom]

GRAN MARCHA ESTUDIANTIL POR EL SI

Y DICEN QUE NO HAY GUARIMBA..?????????

QUE SERA ESTO QUE CIRCULA POR INTERNET??????

OJO PELAO...... QUE LA OPOSICION LO QUE QUIERE ES TUMBAR A CHAVEZ.....

NO VOLVERAN......................... JAMAS.........

ESTE RAZONAMIENTO AYUDA A QUE LA OPOSICION TOME SU DECISION.
Hasta el 2 de diciembre el intento de reforma NO ES ILEGAL. Lo que será ILEGAL
será la aprobación de la Reforma, y es eso lo que debemos impedir. Sólo
hay 3 Escenarios 3. Ni uno más ni uno menos. Y no hace falta ser Abogado,
Matemático, Estadístico, Analista Político, Bachiller, ni mucho menos, para
RAZONAR lo que está a la vista (que no necesita anteojos). Favor divulgar.
He visto a mucha gente en ND preguntándose porque ciertos grupos de la
oposición y (ahora) Baduel llaman a votar, cuando al mismo tiempo profesan que
la reforma es ilegal. La respuesta es muy sencilla, y tratare de explicarla en
los párrafos subsecuentes. Pido a los lectores que se permitan 5 minutos de
análisis sobre estas palabras antes contestar. Explicación: La reforma es ilegal
en el momento en que ella exista. En este momento lo que hay es un plan de
reforma, pero la constitución en si aun no ha sido reformada. Esto quiere decir
que en este momento (y mientras la reforma no sea aprobada), no se incurre en
ningun hecho ilegal dado que la constitución no ha sido cambiado. Es por esta
razón que los grupos pensantes de la oposición (no los niños peleones de siempre
de AD, CNR, etc) han decidido ir a elecciones. Si la elección se da, Chávez cae,
y esto es un hecho. Pero hay que llegar al dos de diciembre. Si las elecciones
no se dan, Chávez gana independientemente de las razones por las que no se den
las elecciones. Me explico. Del referéndum pueden resultar tres cosas (no mas,
no menos): 1. Gana el NO y el CNE no hace trampa (muy poco probable): La reforma
nunca seria aprobada y por lo tanto nunca se habría incurrido en un acto ilegal.
En este caso es inconstitucional (e innecesario) para la oposición dar un golpe
y levantar la guarimba. Además, el régimen de Chávez comenzaría formalmente y
pacíficamente su declive, perdiendo el apoyo popular y dándole espacio a nuevos
lideres. Todo esto disminuiría drásticamente la posibilidad de guerra civil en
Venezuela. 2. Gana el NO y el CNE hace trampa (el más probable): Existiría ahora
un hecho formal e ilegal que permite a la posición proclamar la guarimba. El
pronunciamiento de Baduel esta muy relacionado a este escenario. El lo que ha
dicho es que si esto pasa, tenemos el derecho comenzar la guarimba. Y lo que es
mucho mas importante, las FAN deben intervenir para mantener el orden
constitucional del país. A Chávez esto le tiene increíblemente asustado porque
la declaración de Baduel ha formalizado el saber que hay un porcentaje de las
FAN que se levantarían. Ahora, solo Badual y Chávez saben como están estos
porcentajes. Y yo me pregunto, ¿quien es el que esta mas asustado? 3. Gana el
SI: La constitución es formalmente cambiada, lo que resulta en una ilegalidad
dado que el poder constituido esta (constitucionalmente) por encima del poder
constituyente. En este caso también se puede hacer guarimba legalmente y
defender la constitución. Es acá donde la declaración de Baduel vuelve a tener
sentido. Es por esto que el llama a votar por el no, pero dice que si gana el si
las FAN están en su pleno derecho legal de tumbar al gobierno. El paso siguiente
es montar una junta de gobierno provisional, hasta tanto la situación de
violencia en el país se tranquilice. Si analizan las tres opciones se darán
cuenta porque el dos de diciembre se acaba el chavismo, pero si y solo si ese
día hay elecciones (esto es matematico). Sin embargo el gobierno ya esta
evaluando varios escenarios para no llegar a este día. Ojo pelao, ellos quieren
la reforma y cualquier plan diferente solo sirve como botón de emergencia. Un
resumen de las posibles razones que el gobierno ha analizado para elminar la
consulta del 2/12/2007: 1. Chávez retira la propuesta, ya sea por decisión del
TSJ o CNE, o quien sea. Consecuencia: Nos jod..mos. La reforma es lo que ha
probado desgastar mejor a Chávez y la oposición la necesita. Las encuestas
muestran cada día más y más como la gente la rechaza. Tanto es así que el
gobierno ha hecho encuestas haciéndose pasar de oposición, y se han dado cuenta
que van palo abajo. Esto lo sabe Chávez, y es por eso que ahora se quiere hacer
la consulta por bloques. 2. El país se incendie y el gobierno, legalmente,
suspenda las garantías. Consecuencia: Nos jod… pues se legaliza, así sea
temporalmente, una dictadura. Esto da tiempo a replantear una nueva estrategia..
Chavez para un buen tiempo otra vez. 3. El país se incendia y el gobierno cae.
Consecuencia: Este día, pueden estar seguros de esto, Venezuela tendrá
nuevamente guerrilla. No tendremos más a Chávez como presidente, pero tampoco
paz y estabilidad. Venezuela será la primera Uganda de latino América. Con este
análisis podrán dar entender porque el grupo Teodoro-Rosales-Borgues ha venido
actuando como lo han hecho. Ellos tienen desde hace ya un tiempito una
estrategia robusta y estructurada para sacar a Chávez. Esta estrategia viene
acompañada de una nueva propuesta de país: El Nuevo Proyecto Nacional. La
estrategia: Para las elecciones presidenciales del diciembre pasado ya existía
el plan de reforma. Ya el gobierno lo había desarrollado, era solo cuestión de
tiempo. Esta información se infiltro en la oposición (¿Baduel? Ver nota). Es
allí cuando comienza Venezuela, por fin, a ver un plan estructurado para acabar
con Chávez de una manera inteligente y haciendo lo que los gringos llaman
Damage-control, o en castellano control de daños.. Dado que el país necesita una
oposición renovada, democrática, que no se le relacione con los sucesos del 12-A
y que sea también opción para los chavistas, se decide llamar masivamente a
votar en las elecciones. Como verán, el objetivo no es ganar las elecciones,
sino conformar una nueva oposición. Si se es victorioso en esto, y sabiendo que
viene la reforma constitucional, hay muy buenos chancees de sacar al inquilino
de Miraflores. Sin embargo, muchos "políticos" del país jamás entendieron esto,
a pesar de que estaba demasiado claro desde un principio. Esto ha dificultado
enormemente la realización del plan. Rosales, Teodoro y Julio han sido
constantemente consecuentes con esta teoría. De hecho, es la única que muestra
consecuencia en todo su recorrido. Este pacto ha sido tan fuerte y bien
estructurado, que ni siquiera los problemas internos de PJ resultaron en
acciones que perjudicaran este nuevo proyecto. Busquen en las hemerotecas. COPEI
también se unió, pero en este momento sigue siendo para muchos (sobre todo en
clases mas populares) sinónimo de la cuarta republica. Por esta razón guarda un
perfil mas bajo. Recuerden que la cuarta republica sigue siendo repudiada la
mayoría del país, chapista, opositores, exchavistas y demas. ¿Baduel? Un
legalista. Durante toda su vida de militar ha mostrado ser consecuente con la
legalidad, independientemente de sus intereses políticos. Para muestra un botón:
golpe del 92, discurso de salida del ministerio, rueda de prensa en contra de la
reforma constitucional. PD: No se queden con el papel que impreme la maquina,
depositalo en la Urna. Si quieres dejar constancia de tu voto, tomale una
fotografia con una camara o tu celular. IMPORTANTISIMO LEER,
CIRCULAR CON COPIA OCULTA Y BORRAR EL REMITENTE.

Y ESTOS?..... TOMAN EL SENDERO GOLPISTA........????

ES DIFICIL NO ENCONTRAR COINCIDENCIAS ENTRE ESTOS (SEGUN UNEFISTAS), Y LOS ESTUDIANTES POR LA LIBERTAD (CONSABIDOS Y CONFESOS GOLPISTAS)... BUENO AHI LES DEJO ESTA PERLA, CADA DIA SE PARECEN MAS...HASTA TIENEN EL LINK DE LOS GOLPISTAS DE LA UCLA...SUS MENTORES SIN DUDA...POR ELLO DEBEMOS APOYAR LA CREACION DEL MERU (MOVIMIENTO ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO UNEFISTA) FRENTE INVALUABLE ANTE ESTOS DESESTABILIZADORES.

SI A LA REFORMA... SI AL PRESIDENTE CHAVEZ...

VIVA LA REVOLUCION............

LA MENTIRA DE LA OPOSICION

ESTO BUSCA DESESTABILIZAR A LA UNIVERSIDAD.... BUSCA COLOCAR A LAS AUTORIDADES DE LA UNEFA -LARA COMO DICTADORES, DONDE NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION PARA LOS ESTUDIANTES.. UNEFISTA NO TE DEJES ENGAÑAR...... VE, ANALIZA, ESTUDIA LA REFORMA....Y DILE SI...PRONTO CREAREMOS EL CONSEJO ESTUDIANTIL PARA SOLUCIONAR TUS PROBLEMAS...ESTO SOLO SE PÚEDE HACER EN EL MARCO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.... DEMOSLE NUESTRO APOYO AL DECANO CNEL ALEXIS GONZALEZ, A LA CMDTE MORENO, AL MAESTRO RIERA, AL TENIENTE DE NAVIO ROBINSON GARCIA, AL CAPITAN QUEVEDO, AL MAESTRO DUDAMEL, A TODOS LOS OFICIALES, SUB-OFICIALES, TROPA PROFESIONAL Y ALISTADA, QUIENES SIEMPRE SE PREOCUPAN POR LA UNIVERSIDAD Y SUS ESTUDIANTES, HACIA LA BUSQUEDA DE LA EXCELENCIA EDUCATIVA... A NUESTROS DOCENTES, QUIENES DIA A DIA COMPARTEN SUS CONOCIMIENTOS...AL GOBERNADOR TCNEL LUIS REYES REYES, QUIEN HA APOYADO INCONDICIONALMENTE A NUESTRA CASA DE ESTUDIOS, Y FINALMENTE A NUESTRO PRESIDENTE POR ABRIR AL PUEBLO A TAN PRESTIGIOSA CASA DE ESTUDIOS....

VIVA LA UNEFA

Este es el sentimiento de la mayoria de los estudiantes de la UNEFA-LARA,

... NO TE DEJES ENGAÑAR...

PULSA DONDE ESTA LA PALABRA COMENTARIO Y DEJANOS TU OPINION..QUE ESTA VALE.

VIVA LA UNEFA Y EL PRESIDENTE CHAVEZ..

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE... VENCEREMOS