lunes, 19 de noviembre de 2007

Y DICEN QUE NO HAY GUARIMBA..?????????

QUE SERA ESTO QUE CIRCULA POR INTERNET??????
OJO PELAO...... QUE LA OPOSICION LO QUE QUIERE ES TUMBAR A CHAVEZ.....
NO VOLVERAN......................... JAMAS.........

ESTE RAZONAMIENTO AYUDA A QUE LA OPOSICION TOME SU DECISION.
Hasta el 2 de diciembre el intento de reforma NO ES ILEGAL. Lo que será ILEGAL
será la aprobación de la Reforma, y es eso lo que debemos impedir. Sólo
hay 3 Escenarios 3. Ni uno más ni uno menos. Y no hace falta ser Abogado,
Matemático, Estadístico, Analista Político, Bachiller, ni mucho menos, para
RAZONAR lo que está a la vista (que no necesita anteojos). Favor divulgar.
He visto a mucha gente en ND preguntándose porque ciertos grupos de la
oposición y (ahora) Baduel llaman a votar, cuando al mismo tiempo profesan que
la reforma es ilegal. La respuesta es muy sencilla, y tratare de explicarla en
los párrafos subsecuentes. Pido a los lectores que se permitan 5 minutos de
análisis sobre estas palabras antes contestar. Explicación: La reforma es ilegal
en el momento en que ella exista. En este momento lo que hay es un plan de
reforma, pero la constitución en si aun no ha sido reformada. Esto quiere decir
que en este momento (y mientras la reforma no sea aprobada), no se incurre en
ningun hecho ilegal dado que la constitución no ha sido cambiado. Es por esta
razón que los grupos pensantes de la oposición (no los niños peleones de siempre
de AD, CNR, etc) han decidido ir a elecciones. Si la elección se da, Chávez cae,
y esto es un hecho. Pero hay que llegar al dos de diciembre. Si las elecciones
no se dan, Chávez gana independientemente de las razones por las que no se den
las elecciones. Me explico. Del referéndum pueden resultar tres cosas (no mas,
no menos): 1. Gana el NO y el CNE no hace trampa (muy poco probable): La reforma
nunca seria aprobada y por lo tanto nunca se habría incurrido en un acto ilegal.
En este caso es inconstitucional (e innecesario) para la oposición dar un golpe
y levantar la guarimba. Además, el régimen de Chávez comenzaría formalmente y
pacíficamente su declive, perdiendo el apoyo popular y dándole espacio a nuevos
lideres. Todo esto disminuiría drásticamente la posibilidad de guerra civil en
Venezuela. 2. Gana el NO y el CNE hace trampa (el más probable): Existiría ahora
un hecho formal e ilegal que permite a la posición proclamar la guarimba. El
pronunciamiento de Baduel esta muy relacionado a este escenario. El lo que ha
dicho es que si esto pasa, tenemos el derecho comenzar la guarimba. Y lo que es
mucho mas importante, las FAN deben intervenir para mantener el orden
constitucional del país. A Chávez esto le tiene increíblemente asustado porque
la declaración de Baduel ha formalizado el saber que hay un porcentaje de las
FAN que se levantarían. Ahora, solo Badual y Chávez saben como están estos
porcentajes. Y yo me pregunto, ¿quien es el que esta mas asustado? 3. Gana el
SI: La constitución es formalmente cambiada, lo que resulta en una ilegalidad
dado que el poder constituido esta (constitucionalmente) por encima del poder
constituyente. En este caso también se puede hacer guarimba legalmente y
defender la constitución. Es acá donde la declaración de Baduel vuelve a tener
sentido. Es por esto que el llama a votar por el no, pero dice que si gana el si
las FAN están en su pleno derecho legal de tumbar al gobierno. El paso siguiente
es montar una junta de gobierno provisional, hasta tanto la situación de
violencia en el país se tranquilice. Si analizan las tres opciones se darán
cuenta porque el dos de diciembre se acaba el chavismo, pero si y solo si ese
día hay elecciones (esto es matematico). Sin embargo el gobierno ya esta
evaluando varios escenarios para no llegar a este día. Ojo pelao, ellos quieren
la reforma y cualquier plan diferente solo sirve como botón de emergencia. Un
resumen de las posibles razones que el gobierno ha analizado para elminar la
consulta del 2/12/2007: 1. Chávez retira la propuesta, ya sea por decisión del
TSJ o CNE, o quien sea. Consecuencia: Nos jod..mos. La reforma es lo que ha
probado desgastar mejor a Chávez y la oposición la necesita. Las encuestas
muestran cada día más y más como la gente la rechaza. Tanto es así que el
gobierno ha hecho encuestas haciéndose pasar de oposición, y se han dado cuenta
que van palo abajo. Esto lo sabe Chávez, y es por eso que ahora se quiere hacer
la consulta por bloques. 2. El país se incendie y el gobierno, legalmente,
suspenda las garantías. Consecuencia: Nos jod… pues se legaliza, así sea
temporalmente, una dictadura. Esto da tiempo a replantear una nueva estrategia..
Chavez para un buen tiempo otra vez. 3. El país se incendia y el gobierno cae.
Consecuencia: Este día, pueden estar seguros de esto, Venezuela tendrá
nuevamente guerrilla. No tendremos más a Chávez como presidente, pero tampoco
paz y estabilidad. Venezuela será la primera Uganda de latino América. Con este
análisis podrán dar entender porque el grupo Teodoro-Rosales-Borgues ha venido
actuando como lo han hecho. Ellos tienen desde hace ya un tiempito una
estrategia robusta y estructurada para sacar a Chávez. Esta estrategia viene
acompañada de una nueva propuesta de país: El Nuevo Proyecto Nacional. La
estrategia: Para las elecciones presidenciales del diciembre pasado ya existía
el plan de reforma. Ya el gobierno lo había desarrollado, era solo cuestión de
tiempo. Esta información se infiltro en la oposición (¿Baduel? Ver nota). Es
allí cuando comienza Venezuela, por fin, a ver un plan estructurado para acabar
con Chávez de una manera inteligente y haciendo lo que los gringos llaman
Damage-control, o en castellano control de daños.. Dado que el país necesita una
oposición renovada, democrática, que no se le relacione con los sucesos del 12-A
y que sea también opción para los chavistas, se decide llamar masivamente a
votar en las elecciones. Como verán, el objetivo no es ganar las elecciones,
sino conformar una nueva oposición. Si se es victorioso en esto, y sabiendo que
viene la reforma constitucional, hay muy buenos chancees de sacar al inquilino
de Miraflores. Sin embargo, muchos "políticos" del país jamás entendieron esto,
a pesar de que estaba demasiado claro desde un principio. Esto ha dificultado
enormemente la realización del plan. Rosales, Teodoro y Julio han sido
constantemente consecuentes con esta teoría. De hecho, es la única que muestra
consecuencia en todo su recorrido. Este pacto ha sido tan fuerte y bien
estructurado, que ni siquiera los problemas internos de PJ resultaron en
acciones que perjudicaran este nuevo proyecto. Busquen en las hemerotecas. COPEI
también se unió, pero en este momento sigue siendo para muchos (sobre todo en
clases mas populares) sinónimo de la cuarta republica. Por esta razón guarda un
perfil mas bajo. Recuerden que la cuarta republica sigue siendo repudiada la
mayoría del país, chapista, opositores, exchavistas y demas. ¿Baduel? Un
legalista. Durante toda su vida de militar ha mostrado ser consecuente con la
legalidad, independientemente de sus intereses políticos. Para muestra un botón:
golpe del 92, discurso de salida del ministerio, rueda de prensa en contra de la
reforma constitucional. PD: No se queden con el papel que impreme la maquina,
depositalo en la Urna. Si quieres dejar constancia de tu voto, tomale una
fotografia con una camara o tu celular. IMPORTANTISIMO LEER,
CIRCULAR CON COPIA OCULTA Y BORRAR EL REMITENTE.

No hay comentarios: